Basketbol Hakemlerinin Özyeterlikleri Ve Karar Verme Stillerinin İncelenmesi
Yazarlar:
Afşın KILIÇ Çiğdem ÖNER
Yayın Yılı:
2019
Yayıncı:
4. International EMI Entrepreneurship and Social Sciences Congress
Dil:
Türkçe
Özet:
Bu çalışmanın amacı, basketbol hakemlerinin özyeterlikleri ve karar verme stillerinin incelenmesidir. İlişkisel tarama modeline dayalı araştırmanın çalışma grubunu İstanbul'da yaşayan 302 klasman hakemi oluşturmaktadır. Melbourne Karar Verme Ölçeği I-II (I: MKVÖÖ: Melbourne Karar Vermede Özsaygı Ölçeği -II: Melbourne Karar Verme Stilleri Ölçeği) , Hakem Öz Yeterlik Ölçeği 'HÖYÖ' ve Kişisel Bilgi Formu ile toplanan verilerin istatistiksel analizleri SPSS 25.0 programında yapılmıştır. Verilerin çözümlenmesinde betimsel istatistiklerin (Ortalama, Standart sapma, Frekans, Oran) yanı sıra Bağımsız Gruplar için T-testi, Pearson Momentler Çarpımı Korelasyon Analizi, tek yönlü varyans analizi (ANOVA) ve Çoklu Doğrusal Regresyon Analizi kullanılmış, anlamlılık en az p<0,05 düzeyinde değerlendirilmiştir. Yapılan analizler sonucunda HÖYÖ fiziksel yeterlik ile MKVÖÖ ve MKVSÖ dikkatli ve erteleyici karar verme stili arasında, HÖYÖ oyun bilgisi ile MKVÖÖ ve MKVSÖ dikkatli, erteleyici ve kaçıngan karar verme, HÖYÖ karar verme ile MKVÖÖ ve MKVSÖ dikkatli, erteleyici, kaçıngan ve panik karar verme arasında, HÖYÖ baskı ile MKVÖÖ ve MKVSÖ dikkatli karar verme arasında, HÖYÖ iletişim ile MKVÖÖ ve MKVSÖ dikkatli, erteleyici, ve panik karar verme arasında pozitif yönde; MKVÖÖ ile MKVSÖ dikkatli karar verme arasında pozitif, erteleyici ve panik karar verme arasında negatif yönde anlamlı ilişkiler tespit edilmiştir. Araştırmanın regresyon analizi sonucunda, HÖYÖ baskı ve iletişim alt boyutlarının karar vermede özsaygıyı, HÖYÖ oyun bilgisi ve karar verme alt boyutlarının dikkatli karar vermeyi, HÖYÖ karar verme boyutunun kaçıngan, erteleyici ve panik karar vermeyi yordadığı saptanmıştır. Bulgulara göre, hakemlerin özyeterlikleri arttıkça, karar vermede özsaygılarının da arttığı, dikkatli karar verme stillerinin artan özyeterlikle birlikte artış gösterdiği, bununla birlikte erteleyici ve panik karar verme stillerinin azaldığı söylenebilir.
Anahtar Kelime (AI):
Basketball Referee
Self-efficacy
Decision Makin Styles
Sport Psychology
Sport Management.
Baseball Judges’ Self-evidence And Decision-making Styles
Yazarlar:
Afşın KILIÇ Çiğdem ÖNER
Yayın Yılı:
2019
Yayıncı:
4. International EMI Entrepreneurship and Social Sciences Congress
Dil:
Turkish
Özet:
(AI):
The aim of this study is to explore basketball judges’ selfishness and decision-making styles.The work group of the research based on the relational scan model is made up of 302 classman judges living in Istanbul.Melbourne decision scale i-ii (i: mkvöö: Melbourne decision scale self-righteousness -ii: Melbourne decision styles scale) , the scale of arbitrator self-quality 'höyö' and the statistical analysis of the data collected with the personal information form is done in the spss 25.0 program.In the analysis of the data, the visual statistics (medium, standard deviation, frequency, ratio) as well as the t-test for independent groups, pearson moments collapse correlation analysis, one-way variance analysis (anova) and multi-linear regression analysis were used, meaningfulness was assessed at a minimum p<0,05 level.As a result of the analysis, heyö physical capacity and mkvöö and mkvsö careful and delaying decision making style, heyö game knowledge and mkvöö and mkvsö careful, delaying and escaping decision making, heyö decision making and mkvsö careful, delaying, escaping and panic decision making, heyö pressure and mkvsö careful decision making, heyö communication and mkvsö careful, delaying, and panic decision making between mkvsö and mkvsö careful decision making, the positive, delaying and panic decision making between mkvsö and mkvsö careful decision making, the negative, delaying and panic decision making between mkvsö and mkvsö careful decision making, the negative, the negative, the negative, the negative, the negative, the negative, the negative, the negative, the negative, the negative, the negative, the negative, the negative, the negative, the negative, the negative, the negative, the negative, the negative, the negative,As a result of the research’s regression analysis, it was found that the self-righteousness in the decision-making subdimensions of the hyö pressure and communication, the knowledge of the hyö game and the decision-making subdimensions make careful decisions, the hyö decision-making dimensions make escaping, delaying and panic decisions.According to the findings, the increased self-sufficiency of judges, the increased self-sufficiency in decision making, the increased self-sufficiency of prudent decision-making styles, and the reduced delaying and panic decision-making styles, can be said.
Anahtar Kelimeler:
(AI):
Basketball Referee
Self-efficacy
Decision Machine Styles
Sports Psychology
Sports Management.
Bookcites Atıf Sayısı:

1