Türk Rekabet Hukukunda Rekabet İhlalinin Özel Hukuktaki Sonuçları

Yayın Yılı:
2019
Yayıncı:
6. Uluslararası Multidisipliner Çalışmaları Kongresi
Dil:
Turkish
Disipline:
Edebiyat
Konu:
Literary History,Asian Literature
Özet:
rekabet ihlallerinden kaynaklanan özel hukuk yaptırımları rekabete aykırı anlaşma ve uyumlu eylem, hâkim durum ihlali ve yoğunlaşmalar kapsamında ele alınmıştır. Bu bağlamda geçersizlik, tazminat, ispat yükü, zamanaşımı gibi konular mahkeme kararları ışığında analize tabi tutulmuş, sorunlar tespit edilerek çözüm önerilerinde bulunulmuştur. Anahtar Kelimeler: Rekabet Hukuku, Rekabet İhlalleri, Rekabet Hukuku Yaptırımları, Rekabet Kurumu Giriş Rekabet hukukunun tüketici refahı ve toplam refahın artırılması, etkinliğin sağlanması, küçük teşebbüslerin korunması, istihdamın artırılması, enflasyonun düşürülmesi gibi çeşitli sosyal ve ekonomik amaçlarından bahsedilebilmekle birlikte, en basit ifadesi ile rekabet hukukunun amacının piyasalardaki rekabetin tesisi ve korunması olduğu söylenebilir. 2 Bu amacı gerçekleştirmek üzere yürürlüğe konulan rekabet kanunlarında da üç temel yasaktan bahsetmek mümkündür. Bu yasaklardan ilki rekabete aykırı anlaşma, uyumlu eylem ve teşebbüs birliği kararları ile rekabet ihlaline sebebiyet vermektir. İkinci yasak, hâkim durumun kötüye kullanılması suretiyle rekabetin ihlal edilmesidir. Üçüncü yasak ise, birleşme ve devralmalar yoluyla piyasada hâkim duruma geçerek veya hâkim durumu güçlendirerek rekabete aykırı davranmaktır. Ülkemizde de rekabet hukukunun omurgası olan 4054 Sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun 3 (RKHK) da benzer bir sistematikle 4. maddede rekabete aykırı anlaşma ve uyumlu eylemleri; 6. maddede hâkim durumun kötüye kullanılmasını ve 7. maddede birleşme ve devralmalar yoluyla rekabetin kısıtlanmasını düzenlemiştir. RKHK'un uygulayıcısı olan Rekabet Kurumu ise1997 yılında faaliyete başlayan bağımsız, idari bir otoritedir. Rekabet Kurumu'nun görev, yetki, sorumluluk ve çalışma ilke ve esasları 4054 Sayılı Kanun'un 20 ila 33'ncü maddeleri arasında düzenlenmiştir. RKHK'un 20'nci madde düzenlemesine göre Rekabet Kurumu, mal ve hizmet piyasalarının serbest ve sağlıklı bir rekabet ortamı içinde teşekkülünün ve gelişmesinin temini ile bu Kanunun uygulanmasını gözetmek ve Kanunun kendisine verdiği görevleri yerine getirmek üzere kurulmuştur. Bu çerçevede Rekabet Kurumu'nun esas görevi Kanun'da kendisine verilen yetkileri kullanarak mal ve hizmet piyasalarındaki rekabetçi sürecin tehdit edilmesini engellemektedir. Rekabetçi sürecin korunması yoluyla kaynakların etkin dağılımının sağlanması, toplumsal refahın arttırılması, Rekabet Kurumu'nun misyonunun temel dayanağını oluşturmaktadır (www.rekabet.gov.tr). RKHK'da yasaklanan hükümlere aykırı teşebbüs eylem ve işlemleri doğası gereği çeşitli yaptırımlarla karşı karşıyadır. Kanunun sistematiği dikkate alındığında rekabete aykırılığın iki tür yaptırımının olduğu söylenebilecektir 4 . İki tür yaptırımdan ilki olan idari yaptırımlar asıl 2 Rekabet hukukunda kapsamlı bir amaç tartışması için Bknz. GÜRKAYNAK, G. (2003, Türk Rekabet Hukuku Uygulaması için "Hukuk ve İktisat" Perspektifinden "Amaç" Tartışması, Rekabet Kurumu, Özgün Eserler Serisi, No: 1, s. 4, Ankara. 3 Resmî Gazete Tarihi: 13.12.1994, Sayısı: 22140. 4 Japonya ve ABD Rekabet Hukuku uygulamasında Rekabet ihlalleri için diğer iki yaptırım türü yanında hürriyeti bağlayıcı ceza da öngörülmüştür.

The Results Of Competition Violation In The Turkish Law

Yayın Yılı:
2019
Yayıncı:
6. Uluslararası Multidisipliner Çalışmaları Kongresi
Dil:
Turkish
Disiplin:
Literary History,Asian Literature
Konu:
Literary History,Asian Literature
Özet:
(AI):
Special sanctions arising from competition violations have been treated within the framework of competition-controlled agreements and consistent action, judgment violations and concentrations.In this context, issues such as insolvency, compensation, proof burden, timing are subject to analysis in the light of court decisions, problems are identified and solutions are proposed.Keywords: competition law, competition breaches, competition law sanctions, competition entrance competition law consumer welfare and increased overall welfare, efficiency, protection of small efforts, employment increase, inflation reduction, the simplest expression and the purpose of competition law is to establish and protect competition in the markets.2 In the competition laws enforced to this objective, it is possible to mention three basic prohibitions.The first of these prohibitions is to cause the violation of the competition, the agreement, the coherent action and the decision of the union of efforts.The second prohibition is the violation of competition by abuse of the judge's status.The third prohibition is to act against competition through unification and acquisition by becoming a ruler in the market or by strengthening the ruler’s status.The law No. 4054 on the protection of competition, which is the spine of competition law in our country, has also systematically regulated non-competitive agreements and harmful acts in Article 4; Article 6 has regulated the abuse of the state of the judge and the restriction of competition through unification and acquisitions in Article 7.The competition institution, the practitioner of rkhk, is an independent, administrative authority that began its activity in 1997.Competition body’s duties, powers, responsibilities and work principles and principles are regulated between Articles 20 and 33 of Law No. 4054.In accordance with Article 20 of the rkhk, the competition institution is established to ensure the creation and development of the goods and services markets in a free and healthy competitive environment and to monitor the implementation of this law and to fulfil the duties given to it by the law.In this context, the main task of the competition body is to prevent the competitive process in the goods and services markets from being threatened by using the powers granted to it by law.Providing the effective distribution of resources through the preservation of the competitive process, increasing social well-being, is the fundamental foundation of the competitive institution’s mission (www.rekabet.gov.tr). The attempt to violate the provisions prohibited in rkhk is faced with various sanctions by nature of actions and procedures.With regard to the systematism of the law, it can be said that there are two types of sanctions against the competition.The administrative sanctions that are the first of the types of sanctions are the main 2 bknz for a comprehensive objective discussion in competition law.Gürkaynak, g. (2003, the "maç" discussion from the perspective of "law and economy" for the application of Turkish competition law, competition institution, original works series, no: 1, p. 4, Ankara.3 Official Gazette Date: 13.12.1994, number: 22140.4 Japan and the U.S. competition law enforcement, in addition to two other types of sanctions for competition violations, provides for freedom-binding penalties.