image
images
9 ULUSLARARASI PALANDÖKEN BİLİMSEL ÇALIŞMALAR KONGRESİ
ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ İLE İLGİLİ ANALİTİK VE KARŞILAŞTIRMALI BİR İNCELEME
Yazarlar:
Abdülazim İBRAHİM
Yayın Yılı:
2024
Yayıncı:
İKSAD Yayınları
Dil:
ISBN:
978-625-367-864-7
Özet:
Bu çalışma, anayasa değişikliği süreçlerini hem analitik hem de karşılaştırmalı bir yaklaşımla incelemektedir. Anayasalar, bir ülkenin temel yasal ve siyasal yapısını belirlerken, aynı zamanda toplumsal değişimlerin gerektirdiği yeni düzenlemelere de uyum sağlamak zorundadır. Anayasa değişiklikleri, bu bağlamda, devlet yapısındaki değişikliklerin, sosyal, ekonomik ve politik taleplerin bir yansıması olarak karşımıza çıkar. Ancak bu süreç, her ülkenin siyasi ve hukuki sistemi çerçevesinde farklılık göstermekte olup, değişikliklerin nasıl yapılacağına ilişkin yöntemler ve süreçler ülkeden ülkeye çeşitlilik arz etmektedir. Çalışmanın analitik kısmında, anayasa değişikliğinin hukuki ve siyasi yönleri ele alınmıştır. Hukuki açıdan, anayasa değişikliklerinin meşruiyeti ve sınırları üzerinde durulmuş, özellikle anayasa değişikliği süreçlerinin hukuk devleti ilkeleri ile nasıl uyumlu hale getirilebileceği tartışılmıştır. Ayrıca, anayasa değişikliği için gerekli olan çoğunluk oranları, değişiklik Usulleri, tekliflerinin nasıl yapıldığı ve hangi süreçlerden geçtiği gibi konular da detaylı bir şekilde incelenmiştir. Siyasal açıdan ise anayasa değişikliklerinin, yürütme, yasama ve yargı organları üzerindeki etkileri değerlendirilmiştir. Bu bağlamda, anayasa değişikliklerinin yürütme erkinin güçlenmesine ya da zayıflamasına yol açabileceği vurgulanmıştır. Karşılaştırmalı olarak da anayasa değişikliği süreçlerinin farklı ülkelerden örnek vererek nasıl uygulandığı incelenmiştir. Amerika Birleşik Devletleri, Fransa, Almanya, Birleşik Krallık orta doğudan Mısır ve Türkiye gibi farklı anayasal sisteme sahip ülkelerin anayasa değişikliği süreçleri karşılaştırılmıştır. Amerika Birleşik Devletleri’nde anayasanın katı bir değişiklik sürecine tabi olduğu, anayasa değişikliğinin yüksek oy çoğunlukları ve eyaletlerin onayı ile yapılabildiği belirtilmiştir. Buna karşılık, Birleşik Krallık’ta yazılı bir anayasanın bulunmaması ve anayasa değişikliklerinin daha esnek bir süreçle gerçekleştirilmesi, anayasal değişikliklerin hızla yapılabilmesine olanak tanımaktadır. Fransa’da ise yarı başkanlık sisteminin anayasa değişikliği süreçlerine etkisi ele alınmıştır. 1958 Anayasası’nda öngörülen değişiklik mekanizmaları, devlet başkanının ve yasama organlarının bu süreçteki rolleri ile birlikte değerlendirilmiştir. Almanya’da anayasa değişikliklerinin, federal yapının korunması ve temel hakların güvencesi bağlamında oldukça katı kurallara tabi olduğu vurgulanmıştır. Türkiye’de ise anayasa değişikliklerinin çoğunlukla siyasal istikrarın sağlanması veya kriz dönemlerinde gündeme geldiği, parlamenter çoğunlukla yapılan değişikliklerin halk oylaması ile desteklenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Çalışma, ayrıca, anayasa değişikliği süreçlerinin demokratik meşruiyetine ve toplumsal katılıma olan etkilerine de odaklanmaktadır. Özellikle referandum gibi doğrudan demokrasi araçlarının anayasa değişikliklerinde kullanımı, halkın sürece katılımını artırırken, bu durumun siyasal popülizme yol açabileceği de tartışılmıştır. Buna ek olarak, anayasa değişikliği süreçlerinin, anayasal denetim mekanizmaları üzerindeki etkileri de incelenmiştir. Anayasa mahkemeleri veya benzeri yargı organlarının, anayasa değişikliklerini denetleme yetkisine sahip olduğu ülkelerde, bu sürecin daha sınırlayıcı ve denetleyici bir rol üstlendiği gözlemlenmiştir. Sonuç olarak, bu makale, anayasa değişikliği süreçlerinin hukuki, siyasi ve toplumsal yönlerini analitik bir çerçevede ele almakta ve farklı anayasal sistemler arasında karşılaştırmalar yapmaktadır. Anayasa değişikliklerinin demokratik meşruiyeti, hukuk devleti ilkeleri ile uyumu ve devlet yapısındaki etkileri üzerinde durulmuştur. Bu süreçlerin ülkelerin siyasi ve hukuki yapılarındaki farklılıklara göre şekillendiği ve bu farklılıkların anayasa değişikliği süreçlerinin uygulanabilirliği üzerinde doğrudan etkisi olduğu sonucuna varılmıştır.
Anahtar Kelime (AI):
Anayasa Değişikliği
anayasal sistemler
değiştirme usulü
referandum
9. INTERNATIONAL PALANDOKEN SCIENTIFIC STUDIES CONGRESS
AN ANALYTICAL AND COMPARATIVE EXAMINATION OF CONSTITUTIONAL AMENDMENTS
Yazarlar:
Abdülazim İBRAHİM
Yayın Yılı:
2024
Yayıncı:
İKSAD Yayınları
Dil:
ISBN:
978-625-367-864-7
Özet:
(AI):
This study examines the processes of constitutional amendments from both analytical and comparative perspectives. Constitutions determine the fundamental legal and political structure of a country, while also having to adapt to new regulations required by social changes. In this context, constitutional amendments reflect changes in the state structure as well as social, economic, and political demands. However, this process varies according to each country's political and legal system, with methods and procedures for making amendments differing from country to country. The analytical part of the study addresses the legal and political aspects of constitutional amendments. From a legal perspective, the legitimacy and limits of constitutional amendments are discussed, with a focus on how the processes of constitutional amendment can be aligned with the principles of the rule of law. Topics such as the required majority ratios for constitutional amendments, amendment procedures, and how proposals are made and what processes they go through are examined in detail. Politically, the effects of constitutional amendments on the executive, legislative, and judicial branches are evaluated, emphasizing that constitutional amendments can either strengthen or weaken the executive power. Comparatively, the study explores how constitutional amendment processes are implemented in various countries by providing examples from different constitutional systems. The processes of constitutional amendments in countries such as the United States, France, Germany, the United Kingdom, Egypt, and Turkey are compared. It is noted that in the United States, the constitution is subject to a rigid amendment process, requiring high majority votes and state approvals. In contrast, the absence of a written constitution and the more flexible process for constitutional amendments in the United Kingdom allow for rapid constitutional changes. In France, the impact of the semi-presidential system on constitutional amendment processes is discussed. The amendment mechanisms foreseen in the 1958 Constitution, along with the roles of the President and legislative bodies in this process, are evaluated. In Germany, it is emphasized that constitutional amendments are subject to stringent rules in the context of preserving federal structure and fundamental rights. In Turkey, it is noted that constitutional amendments often arise from the need for political stability or during crises, with amendments made by parliamentary majority needing to be supported by a referendum. The study also focuses on the democratic legitimacy and social participation impacts of constitutional amendment processes. The use of direct democracy tools such as referendums in constitutional amendments is discussed as a way to increase public involvement in the process, though it is also noted that this can lead to political populism. Additionally, the effects of constitutional amendment processes on constitutional review mechanisms are examined, observing that in countries where constitutional courts or similar judicial bodies have the authority to review amendments, this process plays a more restrictive and supervisory role. In conclusion, this article provides an analytical framework for examining the legal, political, and social aspects of constitutional amendment processes and offers comparisons between different constitutional systems. The study highlights the democratic legitimacy of constitutional amendments, their alignment with the rule of law principles, and their impact on state structures. It concludes that these processes are shaped by differences in countries' political and legal structures, and that these differences directly affect the applicability of constitutional amendment processes.
Anahtar Kelimeler:
(AI):
Constitutional Amendment
Constitutional Systems
Amendment Procedures
Referendum.