Karadeniz Zirvesi 3.uluslararası Sosyal Bilimler Kongresi
Bayrak Devletinin Yabancı Gemi Mürettebatı Üzerindeki (diplomatik) Himayesi

Yazarlar:
Yayın Yılı:
2020
Yayıncı:
UBAK Yayınevi
Dil:
Türkçe
ISBN:
978-605-06766-0-0
Disipline:
Ekonomi
Konu:
History of Germany and Central Europe
Özet (AI):
Uluslararası hukukun temel bir ilkesi gereğince, devlet, bir başka devletin uluslararası hukuka aykırı eyleminden zarar görüp, olağan yollardan giderim sağlayamayan vatandaşını koruma hakkını haizdir. Bir kişinin bu şekilde uğradığı zararın dolaylı olarak onun uyrukluğunu taşıdığı devlete verilmiş bir zarar olduğu varsayımına dayanan "diplomatik himaye" (diplomatic protection) hakkı, devletin uyruklarının uluslararası hukukun ihlalinden doğan haklarını üstlenerek uluslararası alanda durumun düzeltilmesi yollarını arayabilmesini ifade eder. Diplomatik himaye, müzakerelere başlama, diğer devletler veya uluslararası örgütler nezdinde girişimde bulunma, uluslararası yargıya başvurma biçiminde işletilebilir. Bir devletin bir kişi (veya nesne) için diplomatik himaye sağlayabilmesi, onun söz konusu devletin uyrukluğunu taşımasına bağlıdır. Bununla birlikte, Uluslararası Hukuk Komisyonunun 2006'da tamamladığı Diplomatik Himayeye İlişkin Taslakta, geleneksel esastan ayrılarak, devletin belirli şartlarla ülkesindeki vatansızlar ve mülteciler için diplomatik himaye sağlayabileceği öngörülmüştür. Yine, Taslağın 18. maddesine göre, bir gemiye uluslararası hukuka aykırı bir eylemle verilen zararla bağlantılı olarak mürettebat üyelerinin zarar görmesi durumunda bayrak devleti -hangi uyrukluğu taşıdıkları önemli olmaksızınonlar adına giderim arama hakkına sahiptir; bu hak mürettebatın uyrukluğunu taşıdığı devletlerinin diplomatik himaye hakkını etkilemez. Bayrak devletinin yabancı mürettebat açısından giderim arama hakkı diplomatik himaye olarak nitelendirilmese de, bu koruma biçiminin diplomatik himayeye benzediği açıktır. Uluslararası hukukta gemiler bakımından diplomatik himaye hakkı münhasıran bayrak devletine ait olup; bu (ya da benzer bir) korumanın gemiyle birlikte -belirli şartlarlagemideki herkesi ve her şeyi kapsadığı şeklinde geniş yorumlanması, birtakım devlet uygulamaları ve uluslararası yargı ve hakemlik kararlarıyla da teyit edilmektedir. Nisbeten yakın dönemlerde Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi, ticarî gemilerin mürettebatıyla birlikte alıkonulmasıyla ilgili M/V "Saiga" (No. 2) Davası ile M/V "Virginia G" Davasında, "geminin bütünlüğü" yaklaşımı çerçevesinde bayrak devletinin yabancı mürettebatın gördüğü zararlar sebebiyle hak www.karadenizkongresi.org ISBN: 978-605-06766-0-0 SOSYAL BİLİMLER KONGRESİ TAM METİN KİTABI UBAK ULUSLARARASI BİLİMLER AKADEMİSİ 2020 293 talep edebileceğini kabul etmiştir. Yine Mahkeme, Rusya'nın Hollanda bayraklı bir Greenpeace gemisini mürettebatıyla birlikte alıkoymasıyla ilgili Arctic Sunrise Davasına ilişkin geçici tedbir kararında, aralarında Rus vatandaşlarının da bulunduğu mürettebat üyelerinin serbest bırakılmasını öngörmüştür. Uyuşmazlık için oluşturulan Hakemlik Mahkemesi, esas hakkındaki kararında, üzerindeki her şey ve işletime katılan veya işletimle ilgili herkesle birlikte bir bütün teşkil eden geminin, bayrak devletinin yetkisine bağlı olduğunu; bayrak devletinin müdahalede bulunan devlete karşı bu devletin uyrukluğunu taşıyan mürettebat için olsa dahi himaye hakkını ileri sürebileceğini teyit etmiştir. Sunumumuzda -diplomatik himaye müessesesini takviye edenbayrak devletinin yabancı mürettebatın haklarını uluslararası alanda koruma hakkının dayanağı, temel amaç ve özellikleri, uygulamadan örneklerle açıklanıp; bu koruma biçiminin önemi ve tartışmalı noktaları değerlendirilmektedir. Anahtar kelimeler: uluslararası hukuk, diplomatik himaye, uyrukluk şartı, bayrak devleti, yabancı gemi mürettebatı GİRİŞ Uluslararası Sürekli Adalet Divanının The Mavrommatis Palestine Concessions Davasına ilişkin kararında belirttiği üzere, bir devletin, bir başka devletin uluslararası hukuka aykırı eyleminden zarar görüp olağan yollardan giderim sağlayamayan vatandaşını koruma hakkına sahip olduğu, uluslararası hukukun temel bir ilkesidir 1 . Bir kişiye uluslararası hukuka aykırı bir eylemle verilen zararın aynı zamanda onun uyrukluğunu taşıdığı devlete dolaylı olarak verilmiş bir zarar olduğu varsayımına dayanan "diplomatik himaye" (diplomatic protection) hakkı, en yalın şekilde, devletin uyruklarının uluslararası hukukun ihlalinden doğan haklarını üstlenerek uluslararası alanda girişimlerde bulunabilmesini, ihlalci devletin uluslararası sorumluluğunu ileri sürebilmesini ve durumun düzeltilmesi yollarını arayabilmesini ifade eder. Bir başka deyişle diplomatik himaye, vatandaşı uluslararası hukuka aykırı bir eyleme maruz kalan bir devletin bir diğer devletle arasında bu eylemden doğan uyuşmazlığın halledilmesi için başvurduğu bir uluslararası usuldür 2 . Uluslararası Hukuk 1 Mavrommatis Palestine Concessions (Greece v. Great Britain), PCIJ, Series A, No. 2, Judgment of 30.08.1924, s. 12. 2 Çeşitli tanımlar ve diplomatik himayenin unsurları için bkz. 'da tamamladığı Diplomatik Himayeye İlişkin Taslağın (Draft Articles on Diplomatic Protection) 1. maddesine göre de diplomatik himaye, bir devletin, uyrukluğunu haiz bir gerçek veya tüzel kişiye bir başka devletin uluslararası hukuka aykırı bir eyleminin zarar vermesi hâlinde bu devletin sorumluluğunun işletilebilmesi için diplomatik eylemler veya diğer barışçı yollarla başvuruda bulunması anlamına gelir 3 . Diplomatik himaye, diplomatik kanallar vasıtasıyla ihlalci devletle doğrudan müzakereler yürütme, diğer devletler veya uluslararası örgütler nezdinde girişimlerde bulunma, imkân varsa uluslararası yargı veya hakemlik organlarına başvurma biçiminde işletilebilir 4 . Diplomatik himaye hakkının sahibi prensip olarak devletlerdir. Bununla birlikte uluslararası örgütlerin de ajanları için işlevsel (functional) bir koruma sağlayabildiği kabul edilmektedir 5 . Devletlerin diplomatik himaye hakkını kullanabilmesi için belirli şartların yerine gelmiş olması gerekmektedir. Yukarıdaki tanımdan da anlaşılacağı üzere, bir devletin bir kişi (veya nesne) lehine diplomatik himaye sağlayabilmesi, prensip olarak, onun devletle arasında uyrukluk bağı bulunmasına bağlıdır (the rule of nationality of claims). Bir başka deyişle, devletler, kural olarak, ancak uyrukluğunu taşıyan gerçek kişiler, tüzel kişiler, gemiler veya hava araçları için diplomatik himayeye başvurabilir. Diplomatik himayenin işletilebilmesi için, ayrıca, uluslararası hukuka aykırı bir eylemle zarar gören kişinin, prensip olarak, haklarını ihlal eden devletin iç başvuru yollarını tüketmiş olması da gerekmektedir 6 . Bununla birlikte, uluslararası örf ve âdet niteliğindeki iki şartın da birtakım istisnaları olduğu kabul edilebilmektedir. Diplomatik Himayeye İlişkin Taslakta, sadece uyrukların devletin diplomatik himayesinden yararlanabileceği yönündeki geleneksel esastan ayrılarak devletin belirli şartlarla ülkesindeki vatansızlar ve mülteciler için diplomatik himaye sağlayabileceği (m. 8) ve ayrıca bir geminin uyrukluğunu taşıdığı devletin (bayrak devleti) kimi durumlarda yabancı gemi

The 3rd National Congress Of Social Affairs
The Flag State's (diplomatic) Authority Over The Crew Of A Foreign Ship (AI)

Yazarlar:
Yayın Yılı:
2020
Yayıncı:
UBAK Yayınevi
Dil:
Turkish
ISBN:
978-605-06766-0-0
Disiplin:
History of Germany and Central Europe
Konu:
History of Germany and Central Europe
Özet:
(AI):
In accordance with the fundamental principle of international law, the State shall be entitled to protect its citizen who is damaged by a violation of international law by another State and cannot provide compensation by ordinary means.The right of "diplomatic protection" based on the assumption that a person suffered in this way is an indirect harm to the state in which he carries his nationality, means that the nationals of the state can seek ways to rectify the situation in the international sphere by taking on the rights arising from the infringement of international law.Diplomatic custody, initiation of negotiations, proceedings by other states or international organizations may be exercised in the form of application to the international court.The capacity of a State to provide diplomatic custody to a person (or object) depends on the nationality of the State concerned.However, the draft draft on diplomatic custody, completed by the International Law Commission in 2006, stipulates that the state will be able to provide diplomatic custody for non-citizens and refugees in its country under certain conditions, apart from the traditional essence.Again, in accordance with Article 18 of the draft law, the flag State shall have the right to seek compensation in the name of the non-important nationality they carry in the event of damages to a ship in connection with a violation of international law, which shall not affect the right of diplomatic custody of the States in which the crew has the nationality.Although the flag state’s right to seek out foreign crew is not qualified as diplomatic guardianship, it is clear that this form of protection is similar to diplomatic guardianship.In international law, the right to diplomatic custody in terms of ships belongs exclusively to the flag state; this (or similar) protection, along with the ships, is broadly interpreted in the form that it covers everyone and everything under certain conditions, and is also confirmed by a number of state practices and international judgment and judgment decisions.In relatively recent periods, the International Maritime Law Court (ICC) has relating to the detention of commercial ships along with the crew of the "saiga" (no.2) in the case m/v "virginia g", the flag state has agreed that, in the framework of the "integrity of the flagship" approach, the right www.karadenizkongresi.org isbn: 978-605-06766-0-0 social bi-li-mler congress, the full text of which the international bi-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li.The court, in the case of the Arctic Sunrise, which involves Russia’s blocking of a Greenpeace ship with the Dutch flag with its crew, provided that members of the crew, including Russian citizens, will be released.The arbitration court established for the dispute, in its ruling on the basis, has confirmed that the ship that forms a whole and all involved in the operation or all involved in the operation, is subject to the power of the flag state; that the flag state may promote the right of custody even for the crew who carries the nationality of that state against the state in the intervention.In our presentation - the diplomatic custody agency supplements the rights of the foreign crew of the state of the flag in the international sphere, the basis of the right to protection, the main objectives and characteristics are explained by examples from the application; the importance of this form of protection and the controversial points are assessed.Keywords: international law, diplomatic custody, condition of citizenship, flag state, foreign ship crew, as stated in the decision of the International Court of Permanent Justice in the case of the Mavrommatis Palestine concessions, is a fundamental principle of international law, in which a state has the right to protect its citizen who is damaged by an act of violation of international law by another state and is unable to provide compensation by ordinary means.The right of "diplomatic protection" based on the assumption that the damage caused to a person by an act in violation of international law is also an indirect damage to the state in which he has his nationality means, in the simplest way, that the nationals of the state may take action in the international field by taking on the rights arising from the infringement of international law, and that the infringing state may continue its international responsibility and seek ways to correct the situation.In other words, diplomatic custody is an international procedure in which a state subject to a violation of international law applies to the resolution of the dispute arising from this action between another state and its citizen.International law 1 Mavrommatis Palestine concessions (Greece v. great britain), pcij, series a, no. 2, judgment of 30.08.1924, p.See 2 different definitions and elements of diplomatic protection.According to Article 1 of the draft articles on diplomatic protection, the diplomatic protection of a state, a nationality or a legal person, to the nations of another state.In accordance with the fundamental principle of international law, the State shall be entitled to protect its citizen who is damaged by a violation of international law by another State and cannot provide compensation by ordinary means.The right of "diplomatic protection" based on the assumption that a person suffered in this way is an indirect harm to the state in which he carries his nationality, means that the nationals of the state can seek ways to rectify the situation in the international sphere by taking on the rights arising from the infringement of international law.Diplomatic custody, initiation of negotiations, proceedings by other states or international organizations may be exercised in the form of application to the international court.The capacity of a State to provide diplomatic custody to a person (or object) depends on the nationality of the State concerned.However, the draft draft on diplomatic custody, completed by the International Law Commission in 2006, stipulates that the state will be able to provide diplomatic custody for non-citizens and refugees in its country under certain conditions, apart from the traditional essence.Again, in accordance with Article 18 of the draft law, the flag State shall have the right to seek compensation in the name of the non-important nationality they carry in the event of damages to a ship in connection with a violation of international law, which shall not affect the right of diplomatic custody of the States in which the crew has the nationality.Although the flag state’s right to seek out foreign crew is not qualified as diplomatic guardianship, it is clear that this form of protection is similar to diplomatic guardianship.In international law, the right to diplomatic custody in terms of ships belongs exclusively to the flag state; this (or similar) protection, along with the ships, is broadly interpreted in the form that it covers everyone and everything under certain conditions, and is also confirmed by a number of state practices and international judgment and judgment decisions.In relatively recent periods, the International Maritime Law Court (ICC) has relating to the detention of commercial ships along with the crew of the "saiga" (no.2) in the case m/v "virginia g", the flag state has agreed that, in the framework of the "integrity of the flagship" approach, the right www.karadenizkongresi.org isbn: 978-605-06766-0-0 social bi-li-mler congress, the full text of which the international bi-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li-li.The court, in the case of the Arctic Sunrise, which involves Russia’s blocking of a Greenpeace ship with the Dutch flag with its crew, provided that members of the crew, including Russian citizens, will be released.The arbitration court established for the dispute, in its ruling on the basis, has confirmed that the ship that forms a whole and all involved in the operation or all involved in the operation, is subject to the power of the flag state; that the flag state may promote the right of custody even for the crew who carries the nationality of that state against the state in the intervention.In our presentation - the diplomatic custody agency supplements the rights of the foreign crew of the state of the flag in the international sphere, the basis of the right to protection, the main objectives and characteristics are explained by examples from the application; the importance of this form of protection and the controversial points are assessed.Keywords: international law, diplomatic custody, condition of citizenship, flag state, foreign ship crew, as stated in the decision of the International Court of Permanent Justice in the case of the Mavrommatis Palestine concessions, is a fundamental principle of international law, in which a state has the right to protect its citizen who is damaged by an act of violation of international law by another state and is unable to provide compensation by ordinary means.The right of "diplomatic protection" based on the assumption that the damage caused to a person by an act in violation of international law is also an indirect damage to the state in which he has his nationality means, in the simplest way, that the nationals of the state may take action in the international field by taking on the rights arising from the infringement of international law, and that the infringing state may continue its international responsibility and seek ways to correct the situation.In other words, diplomatic custody is an international procedure in which a state subject to a violation of international law applies to the resolution of the dispute arising from this action between another state and its citizen.International law 1 Mavrommatis Palestine concessions (Greece v. great britain), pcij, series a, no. 2, judgment of 30.08.1924, p.See 2 different definitions and elements of diplomatic protection.According to Article 1 of the draft articles on diplomatic protection, the diplomatic protection of a state, a nationality or a legal person, to the nations of another state.