1. Internatıonal Baku Scıentıfıc Researches Conference

Yazarlar:
Osman Ferda BEYTEKİN Figen ATA ÇİĞDEM
Yayın Yılı:
2020
Yayıncı:
Farabi Yayınevi
Dil:
Turkish
Disipline:
Mühendislik
Konu:
Computer Crime
Özet:
Bu çalışmada bilişim teknolojileri öğretmenlerinin okulların işleyişleri ile ilgili görüşlerinin Eğitim 4.0 perspektifinden incelenmesi amaçlanmıştır. Eğitim 4.0 kapsamında incelenecek boyutlar uzaktan eğitim uygulamaları, asenkron -senkron eğitim, harmanlanmış eğitim, proje tabanlı öğrenme, sanal -arttırılmış gerçeklik, yapay zeka, robotik kodlama uygulamaları ve öğretmen robotlar şeklinde belirlenmiştir. Araştırma 2019 -2020 eğitim öğretim yılında Milli Eğitim Bakanlığı'na bağlı ortaokul kademesinde görev yapan altı bilişim teknolojileri öğretmeni ile yürütülmüştür. Çalışmada yarı yapılandırılmış görüşme formu ile veriler toplanmıştır. Nitel bir durum çalışması olarak tasarlanmış bu çalışmada tematik içerik analizi yönteminden faydalanılmıştır. Elde edilen bulgular incelendiğinde, uzaktan eğitim uygulamaları boyutunda gelecekte uzaktan eğitimin nasıl şekilleneceğine ilişkin ters yüz eğitim modeli ve ölçme değerlendirme sistemleri vurgulanmıştır. Harmanlanmış eğitimde olumlu yansımaların öğrencilerin öğrenme sürecinde aktif olmaları ve öğrenme ortamlarında zenginliğin sağlanması olarak ifade edildiği, buna karşın, teknik aksaklıklardan kaynaklanan sorunların var olması, fiziksel yetersizlikler, sürecin planlanmasında yaşanan zorluklar olumsuz olarak ifade edilmiştir. Proje tabanlı eğitim boyutunda öğrenci ve öğretmen rollerinin farklılaştığı ve okullarda TUBİTAK 4006, FLL (First Lego League) gibi projelerin sıklıkla gerçekleştirildiği belirtilmiştir. Artırılmış ve sanal gerçeklik boyutuna ilişkin katılımcılar öğrencilerde kalıcı öğrenmeyi sağladığını ancak materyal yetersizliği ve donanımsal eksikliklerin de bulunduğunu belirtmişlerdir. Yapay zekâ uygulamalarının bireysel farklılıkları dikkate almada önemli bir değişimi sağladığı ifade edilmiştir. Robotik kodlama uygulamalarının öğrencilerde yaratıcılık ve somutlaştırmayı sağlamada etkili olduğu vurgulanmış ancak robotların derslerde yardımcı birer araç olabileceği de katılımcılar tarafından belirtilmiştir. Özellikle öğretmen robotların eğitimdeki yerinin bir araç olmaktan öteye gidemeyeceği görüşü de bunu desteklemektedir. Okullarda Eğitim 4.0 teknolojileri ile genel anlamda bireysel farklılıkların önem kazandığı, öğrencilerin ilgilerini çektiği, öğrencilerin öğrenmede aktif olmalarına fırsat tanıdığı ve bunun sonucunda derse olan motivasyonlarının arttığı söylenebilir. Eğitim 4.0 teknolojilerinin sınırlılıkları arasında ise; materyal yetersizliği, donanımsal problemler, donanımsal parçaların ve yazılımların maliyetlerinin fazla olması ve öğretmenlerin teknoloji okuryazarlık düzeylerinin yetersizliği gibi olumsuzluklar yer almaktadır. Anahtar Kelimeler: Eğitim 4.0, okulların işleyişi, değişim, yapay zeka, robot, bilişim GİRİŞ Küreselleşme ile birlikte oluşan bilgi toplumu, öğrenmeyi ve okulu ön plana çıkarırken, bireylerin okul dışı öğrenme ortamlarına yönelmesine de neden olur. Değişimde lider olması gereken okullar değişime uyum sağlamakta zorlanmaktadır (Yavuz, 2016). Akademik kesim, eğitim sistemlerinde hedeflenen kazanımlara ulaşmak amacıyla üniversitelerde eğitim kalitesini August 21-22,2020 Proceedings Book www.izdas.org arttırmak, öğretmen adaylarını teknoloji ile bütünleştirmek, onlarla yenilikçi ürünler geliştirmek, dijital okuryazarlığı geliştirmek gibi alanlarda eğitim araştırmalarına odaklanmaları beklenmektedir. Endüstri 4.0 bağlamında eğitim alanında ülkemizde yapılan çalışmalara (Demir, 2018; Öztemel, 2018) bakıldığında ise çoğunlukla Eğitim 4.0 çerçevesinde eğitimdeki dönüşümler ile ilgili bazı saptamaların olduğu, lisans öğrencilerinin Eğitim 4.0 kavramı ile ilgili görüşlerinin ele alındığı (Özkoç ve Karalar, 2019) ancak bu değişimde en önemli aktörlerden olan öğretmenlerin Eğitim 4.0 ile ilgili görüşlerine başvurulmadığı göze çarpmaktadır. Eğitim 4.0 kapsamında uzaktan eğitim uygulamaları, asenkronsenkron eğitim, harmanlanmış eğitim, proje tabanlı öğrenme, sanal -arttırılmış gerçeklik, yapay zeka, robotik kodlama uygulamaları ve öğretmen robotlar şeklinde belirlenmiş ve bu çalışmada bilişim teknolojileri öğretmenlerinin okulların işleyişleri ile ilgili görüşlerinin Eğitim 4.0 perspektifinden incelenmesi amaçlanmıştır. KAVRAMSAL ÇERÇEVE Eğitim 4.0 Kavramı Endüstri 4,0'dan bahsettiğimiz günümüzde, yapay zekâ, makine öğrenimi, robotik, nanoteknoloji, 3D yazıcılar ve genetik ve biyoteknolojideki gelişimler, akıllı evler, fabrikalar, çiftlikler, mutfaklar, şehirler gibi bir zamanlar bilim kurgu filmlerine konu olan teknolojik gelişimler hızlı bir şekilde günlük hayatımıza dâhil olmaktadır. Birinci endüstri devrimi, buharlı makinelerin icadı; ikinci endüstri devrimi, elektrik teknolojilerinin sayesinde oluşan seri üretim, üçüncü endüstri devrimi, bilgisayar, robot-otomasyon sistemleri ve dördüncü endüstri devrimi ise akıllı teknolojiler ile insanın "kol gücünü" ortadan kaldıran ve makinelerin birbiri ile iletişim kurduğu nesnelerin internetine geçilen dönemdir. Endüstri 4.0 ile birlikte istenilen teknolojiyi her alanda tasarlayacak, geliştirecek, üretecek ve üretilen teknolojiyi kullanabilen uzman insan gücü eğitimi kaçınılmaz bir gerçektir. Endüstri 4.0'ın gerçekleri; bilgi basamağından ziyade üst düzey düşünebilme becerisi yani bilmenin yetmeyeceği, düşünmenin zorunlu hale geleceği yöntemlerdir (Nar, 2017). Endüstri 4.0 anlayışına paralel olarak eğitim dünyasının da dört ana dönüşümü yaşadığını görülmektedir. Bir bakıma dijital dönüşüm gerçekleşmektedir. Eğitim 4.0'a; anlatım ve ezber odaklı (Eğitim 1.0) süreçten bilgisayar ve internet odaklı (Eğitim 2.0) sürece, bu süreçten bilgi üretim odaklı (Eğitim 3.0) sürece ve oradan da inovasyon ve üretim odaklı (Eğitim 4.0) sürece geçilerek varılmaktadır (Demir, 2018). Eğitim 4.0 ile Okulun İşleyişi Eğitim 4.0 kapsamında oluşacak olan temel değişim ve dönüşüm noktaları aşağıda maddeler halinde özetlenmiştir. Eğitim öğrenim faaliyetleri zamandan ve mekândan bağımsız ortamlarda farklı teknolojik araçların da kullanılarak yapılacağı öngörülmektedir. Hayat boyu öğrenme hâkim olacaktır. Bireyler bireysel öğrenme farklılıklarına göre uzaktan eğitimler alabileceklerdir. Bilginin teorik kısmı sınıflarda, pratik kısmı ise uygulamalarla pekiştirilebilecektir. Öğrencilerin yetenekleri doğrultusunda bireyselleştirilebilen ders platformları oluşabilecektir. Öğrencilerin öğrenme hızları ve durumlarına göre eğitimin içerikleri değişim gösterecektir. Öğrencilerin zorlandıkları konuların pekiştirilebilmesi kolaylaşarak öğrencilerin süreç içerisinde cesaretlendirilmesi mümkün kılınacaktır. Böylece öğrencilerin öz güven kazanmaları sağlanmış olacaktır. Ayrıca öğretmenler de hangi öğrencilerin hangi konularda daha fazla desteği olduğunu görebilecekleri araçlara sahip olacaklardır. Diğer bir deyişle, öğrencileri eğitim sistemine uydurmak yerine sistemi öğrencilerin kabiliyet ve yeteneklerine göre şekillendirmek mümkün olabilecektir (Öztemel, 2018). Harmanlanmış öğrenme, sınıfsız öğrenme, öğrencilerin kendi öğrenme biçimlerine göre yöntem seçebildiği modeller gibi yeni yaklaşımlar ile öğrenme önemli olacaktır. Öğrencilerin probleme yönelik üretimler gerçekleştirmeleri gerektiği yönündeki düşünceler, proje bazlı öğrenme ve çalışmaların önemini ortaya çıkaracaktır. Bu nedenle de öğrencilere daha çok gerçek dünya problemlerini çözebilecekleri yetenekler kazandırmak üzere eğitimlerin verilmesi

1st International Scientific Research Conference
In This Case, It Is Important To Note That, In The Course Of The Course Of The Course Of The Course Of The Course Of The Course Of The Course Of The Course Of The Course Of The Course Of The Course Of The Course Of The Course Of The Course Of The Course Of The Course Of The Course Of The Course Of The Course Of The Course Of The Course Of The Course Of The Course Of The Course Of The Course.

Yazarlar:
Osman Ferda BEYTEKİN Figen ATA ÇİĞDEM
Yayın Yılı:
2020
Yayıncı:
Farabi Yayınevi
Dil:
Turkish
Disiplin:
Computer Crime
Konu:
Computer Crime
Özet:
(AI):
This study aims to study the opinions of the teachers on the functioning of the schools from the perspective of education 4.0.The dimensions to be studied in the framework of education 4.0 have been determined in the form of remote learning practices, asynchronous-synchronous training, mixed training, project-based learning, virtual-updated reality, artificial intelligence, robotic coding practices and teacher robots.The research was conducted in the 2019 -2020 educational year with six teachers of information technology who work in the secondary school stage associated with the Ministry of National Education.The data was collected in a semi-configured interview form.This study, designed as a qualitative case study, has taken advantage of the thematic content analysis method.When the findings were studied, the size of distance learning practices emphasized the reverse-face training model and measurement evaluation systems on how distance learning will be formed in the future.The positive reflections in mixed education are expressed as the student’s activity in the learning process and the provision of wealth in the learning environments, however, the existence of problems caused by technical failures, physical failures, the difficulties experienced in the planning of the process have been negative.In the project-based education size, the role of students and teachers varies and in schools projects such as tubi·tak 4006, fll (first lego league) are frequently carried out.Participants concerned with the extent of increased and virtual reality have pointed out that the students are able to learn permanently, but there are also material deficiencies and hardware deficiencies.It has been stated that the practices of artificial intelligence have made a significant change in taking into account individual differences.Robotic coding practices have been emphasized to be effective in providing creativity and concretization in students, but the participants have also said that robots can be a helpful tool in the classes.This is supported by the view that the place of teachers in the education of robots cannot go beyond being a tool.In schools, education 4.0 technologies and individual differences generally gained importance, attracting students’ interest, giving students the opportunity to be active in learning, and as a result, increasing their motivation to teach.The limitations of education 4.0 technologies include the lack of material, hardware problems, the excess cost of hardware and software, and the lack of teachers’ level of technology reading.Keywords: Education 4.0, the functioning of schools, change, artificial intelligence, robots, computer and globalization, the information society, which brings learning and school to the forefront, also leads individuals to the direction of non-school learning environments.Schools that need to be the leader in change are difficult to adapt to change (yavuz, 2016).The academic department is expected to focus on educational research in the fields such as improving the quality of education in the universities August 21-22,2020 proceedings book www.izdas.org, integrating teacher candidates with technology, developing innovative products with them, developing digital literature.In the context of industry 4.0, the study in the field of education in our country (Rail, 2018; Öztemel, 2018), but mostly there are some findings concerning the transformations in education in the framework of education 4.0, where the opinions of graduate students on the concept of education 4.0 are addressed (Eccoch and Square, 2019) but the opinions of teachers who are among the most important actors in this change are not applied to education 4.0.Education 4.0 has been defined in the form of remote education practices, asynchronous education, mixed education, project-based learning, virtual-adjusted reality, artificial intelligence, robotic coding practices and teacher robots, and in this study it aims to study the opinions of teachers on the functioning of schools from the perspective of education 4.0.Conceptual Framework Education 4.0 Concept Industry 4.0, which we are talking about today, artificial intelligence, machine learning, robotics, nanotechnology, 3D printers and evolution in genetics and biotechnology, smart houses, factories, farms, cuisine, cities, such as science fiction films, technological developments are rapidly incorporated into our daily life.The first industrial revolution, the invention of steam machinery; the second industrial revolution, the mass production of electrical technologies, the third industrial revolution, computers, robotic automation systems and the fourth industrial revolution, and the fourth industrial revolution, are the period in which the intelligent technologies and the human "kill power" are eliminated and the machines communicate with each other.Industry 4.0 will design the desired technology in all fields, advancedThis study aims to study the opinions of the teachers on the functioning of the schools from the perspective of education 4.0.The dimensions to be studied in the framework of education 4.0 have been determined in the form of remote learning practices, asynchronous-synchronous training, mixed training, project-based learning, virtual-updated reality, artificial intelligence, robotic coding practices and teacher robots.The research was conducted in the 2019 -2020 educational year with six teachers of information technology who work in the secondary school stage associated with the Ministry of National Education.The data was collected in a semi-configured interview form.This study, designed as a qualitative case study, has taken advantage of the thematic content analysis method.When the findings were studied, the size of distance learning practices emphasized the reverse-face training model and measurement evaluation systems on how distance learning will be formed in the future.The positive reflections in mixed education are expressed as the student’s activity in the learning process and the provision of wealth in the learning environments, however, the existence of problems caused by technical failures, physical failures, the difficulties experienced in the planning of the process have been negative.In the project-based education size, the role of students and teachers varies and in schools projects such as tubi·tak 4006, fll (first lego league) are frequently carried out.Participants concerned with the extent of increased and virtual reality have pointed out that the students are able to learn permanently, but there are also material deficiencies and hardware deficiencies.It has been stated that the practices of artificial intelligence have made a significant change in taking into account individual differences.Robotic coding practices have been emphasized to be effective in providing creativity and concretization in students, but the participants have also said that robots can be a helpful tool in the classes.This is supported by the view that the place of teachers in the education of robots cannot go beyond being a tool.In schools, education 4.0 technologies and individual differences generally gained importance, attracting students’ interest, giving students the opportunity to be active in learning, and as a result, increasing their motivation to teach.The limitations of education 4.0 technologies include the lack of material, hardware problems, the excess cost of hardware and software, and the lack of teachers’ level of technology reading.Keywords: Education 4.0, the functioning of schools, change, artificial intelligence, robots, computer and globalization, the information society, which brings learning and school to the forefront, also leads individuals to the direction of non-school learning environments.Schools that need to be the leader in change are difficult to adapt to change (yavuz, 2016).The academic department is expected to focus on educational research in the fields such as improving the quality of education in the universities August 21-22,2020 proceedings book www.izdas.org, integrating teacher candidates with technology, developing innovative products with them, developing digital literature.In the context of industry 4.0, the study in the field of education in our country (Rail, 2018; Öztemel, 2018), but mostly there are some findings concerning the transformations in education in the framework of education 4.0, where the opinions of graduate students on the concept of education 4.0 are addressed (Eccoch and Square, 2019) but the opinions of teachers who are among the most important actors in this change are not applied to education 4.0.Education 4.0 has been defined in the form of remote education practices, asynchronous education, mixed education, project-based learning, virtual-adjusted reality, artificial intelligence, robotic coding practices and teacher robots, and in this study it aims to study the opinions of teachers on the functioning of schools from the perspective of education 4.0.Conceptual Framework Education 4.0 Concept Industry 4.0, which we are talking about today, artificial intelligence, machine learning, robotics, nanotechnology, 3D printers and evolution in genetics and biotechnology, smart houses, factories, farms, cuisine, cities, such as science fiction films, technological developments are rapidly incorporated into our daily life.The first industrial revolution, the invention of steam machinery; the second industrial revolution, the mass production of electrical technologies, the third industrial revolution, computers, robotic automation systems and the fourth industrial revolution, and the fourth industrial revolution, are the period in which the intelligent technologies and the human "kill power" are eliminated and the machines communicate with each other.Industry 4.0 will design the desired technology in all fields, advanced